به گزارش پایگاه خبری بانکداری الکترونیک ،در ده سال گذشته «نگرانیها و دغدغههای مردم جهان» تغییرات قابل توجهی را تجربه کرده است. از تورم و نااطمینانی اقتصادی گرفته تا احساس ناامنی اجتماعی، مجموعهای از مسائل به ذهنمشغولی مشترک جوامع مختلف تبدیل شدهاند. با این حال، بررسی دادههای بینالمللی نشان میدهد که در بسیاری از موارد میان «واقعیتهای عینی» و «ادراک عمومی جامعه» فاصلهای قابل توجه وجود دارد. این یادداشت تحلیلی با مرور روندهای جهانی و با تأکید بر خاورمیانه، تلاش میکند نقش رسانهها در شکلگیری این شکاف میان واقعیت و ادراک اجتماعی را بررسی کند.
مقدمه
در طول ده سال 2015 تا 2025، تحولات جهانی شاهد شکلگیری سه محور اصلی نگرانی در میان مردم سراسر جهان بوده است: امنیت اقتصادی، اعتماد نهادی، و امنیت آینده. این نگرانیها که ریشه در عوامل مختلفی از جمله نوسانات اقتصادی، بحرانهای ژئوپلیتیک و تحولات فناورانه دارند، تصویری پیچیده از وضعیت روانی جامعه جهانی ارائه میدهند. دادههای گردآوری شده از پیمایشهای معتبر جهانی، از جمله Ipsos Global Advisor، Gallup World Poll و Edelman Trust Barometer، این روند را تایید میکنند و شکاف قابل توجهی را میان ادراک عمومی و واقعیتهای آماری آشکار میسازند.
امنیت اقتصادی، که شامل نگرانیهایی چون هزینه زندگی، تورم و بیکاری است، همچنان در صدر دغدغههای مردم قرار دارد. نوسانات مداوم در بازارهای جهانی، فشارهای تورمی و عدم اطمینان شغلی، باعث شده تا افراد در سراسر جهان احساس ناامنی مالی داشته باشند. این وضعیت، رفاه شخصی و ثبات خانوادگی را تحت تاثیر قرار داده و به عاملی کلیدی در شکلگیری نارضایتیهای اجتماعی تبدیل شده است.
بحران اعتماد نهادی، یکی دیگر از روندهای برجسته این دهه بوده است. کاهش اعتماد به دولتها، رسانهها و سایر نهادهای عمومی، زمینهساز افزایش بدبینی و ناامیدی نسبت به توانایی این نهادها در حل مشکلات و مدیریت چالشهای پیش رو شده است. این بیاعتمادی، که غالباً با احساس فساد و عدم شفافیت همراه است، انسجام اجتماعی و مشارکت مدنی را تضعیف میکند.
امنیت آینده، که شامل نگرانیهایی پیرامون جنگ، تغییرات اقلیمی و پیامدهای فناورانه است، نیز به طور فزایندهای در کانون توجه قرار گرفته است. تهدیدات جهانی مانند درگیریهای نظامی، بحرانهای زیستمحیطی و ظهور فناوریهای نوظهور، نگرانیهای عمیقی را درباره آینده بشریت و سیاره زمین ایجاد کرده است. این نگرانیها، به ویژه در میان نسلهای جوانتر، احساس فوریت و نیاز به اقدامات اساسی را تقویت کرده است.
این گزارش با تحلیل تطبیقی این دغدغهها در مناطق مختلف جهان و بررسی شکاف میان آنچه مردم احساس میکنند و آنچه واقعیت آماری نشان میدهد، تلاش دارد تا درک عمیقتری از وضعیت فعلی و چالشهای پیش روی جامعه جهانی ارائه دهد.
۱. جهان در یک نگاه – ده دغدغه پایدار بشر
دغدغههای جهانی طی ده سال گذشته، هرچند با شدت و تمرکز متفاوت در مناطق مختلف، الگوهای نسبتاً پایداری را نشان دادهاند. محورهای اصلی نگرانی همچنان حول مسائل اقتصادی، اجتماعی و امنیتی میچرخند.
| دغدغه | جایگاه (تقریبی) |
| هزینه زندگی و تورم | ۱ |
| بیکاری | ۲ |
| فقر و نابرابری | ۳ |
| سلامت | ۴ |
| فساد | ۵ |
| جرم | ۶ |
| جنگ | ۷ |
| تغییرات اقلیمی | ۸ |
| مهاجرت | ۹ |
| بیاعتمادی سیاسی | ۱۰ |
درسهای تحلیلی
همانطور که جدول نشان میدهد، نگرانیهای اقتصادی نظیر هزینه زندگی و تورم و بیکاری به طور مداوم در صدر فهرست دغدغههای جهانی قرار دارند. این موضوع نشاندهنده آسیبپذیری مداوم جوامع در برابر شوکهای اقتصادی و اهمیت حیاتی ثبات مالی برای شهروندان است. در کنار آن، بحران اعتماد نهادی که در مواردی مانند فساد و بیاعتمادی سیاسی نمود پیدا میکند، ریشه دوانده و بر کیفیت زندگی عمومی و حکمرانی تاثیر منفی میگذارد. این دو محور، یعنی امنیت اقتصادی و اعتماد نهادی، به عنوان ستونهای اصلی رضایت عمومی و ثبات اجتماعی، بیش از پیش اهمیت خود را نشان دادهاند.
۲. مقایسه قارهای ذهنمشغولیها
دغدغههای جهانی بسته به شرایط اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی هر منطقه، تفاوتهای چشمگیری را نشان میدهند. جدول زیر نمایانگر ده دغدغه اصلی در مناطق مختلف جهان است:
| منطقه | دغدغههای اصلی |
| اروپا | هزینه زندگی/تورم، مهاجرت، جنگ (اوکراین)، سلامت، بیکاری، تغییرات اقلیمی، فساد، جرم، امنیت انرژی، نابرابری |
| آفریقا | فقر و نابرابری، بیکاری، گرسنگی/غذا، فساد، سلامت، هزینه زندگی/تورم، جرم، دسترسی به آب/بهداشت، ناامنی، آموزش |
| آمریکای لاتین | جرم، فساد، فقر و نابرابری، بیکاری، هزینه زندگی/تورم، خشونت، سلامت، بیاعتمادی سیاسی، مهاجرت، نابرابری اقتصادی |
| آسیا-اقیانوسیه | هزینه زندگی/تورم، بیکاری، فقر و نابرابری، سلامت، جرم، فساد، تغییرات اقلیمی، رقابت منطقهای، مسائل سیاسی |
| خاورمیانه | بیکاری، فقر و نابرابری، فساد، امنیت، هزینه زندگی/تورم، جنگ/درگیری، مهاجرت، دسترسی به آب، مسائل مذهبی، آموزش |
| ایالات متحده | تورم، مهاجرت، جرم، بیاعتمادی سیاسی، نابرابری، سلامت، تغییرات اقلیمی، بیکاری، دسترسی به مراقبتهای بهداشتی |
تحلیل
مرحله توسعه اقتصادی به وضوح بر نوع دغدغهها تاثیرگذار است. در حالی که کشورهای توسعهیافتهتر (مانند اروپا و ایالات متحده) بیش از پیش بر مسائلی چون تغییرات اقلیمی و سلامت و مهاجرت تمرکز دارند، در مناطقی مانند آفریقا و آمریکای لاتین، نگرانیهای بنیادینتر مانند فقر و نابرابری، بیکاری و دسترسی به نیازهای اولیه برجستهتر است. خاورمیانه رویکردی سیاستمحور را نشان میدهد؛ در این منطقه، علاوه بر نگرانیهای اقتصادی و اجتماعی، مسائل امنیتی، جنگ و مهاجرت تاثیر فزایندهای بر اولویتبندی دغدغهها دارند که این امر با تنشهای ژئوپلیتیک و درگیریهای منطقهای گره خورده است.
۳. سه ابرروند مشترک جهانی
با وجود تنوع منطقهای، میتوان سه ابرروند مشترک را در شکلگیری ذهنمشغولیهای جهانی مشاهده کرد که در ده سال گذشته اهمیت فزایندهای یافتهاند. این روندها، چارچوبی برای درک نگرانیهای پایدار بشر ارائه میدهند.
| ابرروند | شرح |
| معیشت پرتنش | این ابرروند شامل نگرانیهای مرتبط با وضعیت اقتصادی فردی و خانوادگی است. عواملی چون تورم بالا، هزینههای فزاینده زندگی، بیکاری، عدم ثبات شغلی و نابرابری اقتصادی، اضطراب مداومی را در میان بخش بزرگی از جمعیت جهان ایجاد کرده است. |
| بحران اعتماد نهادی | کاهش اعتماد به دولتها، نهادهای سیاسی، رسانهها و حتی سازمانهای بینالمللی، یکی از ویژگیهای بارز دهه اخیر بوده است. این امر با احساس فساد، عدم شفافیت، ناکارآمدی و فقدان پاسخگویی در نهادها تشدید میشود و به بیاعتمادی عمومی دامن میزند. |
| ناامنی جهانی | این ابرروند طیف وسیعی از تهدیدات را در بر میگیرد که فراتر از امنیت فردی هستند. شامل نگرانی از جنگ و درگیریهای نظامی، تروریسم، بحرانهای زیستمحیطی (مانند تغییرات اقلیمی)، مهاجرتهای گسترده ناشی از بحرانها، و همچنین ناامنیهای ناشی از پیشرفتهای فناورانه (مانند هوش مصنوعی). |
تحلیل
بخش عمدهای از نگرانیهای روزمره و بلندمدت مردم در سطح جهان، به طور مستقیم یا غیرمستقیم به این سه محور کلیدی بازمیگردند. امنیت اقتصادی، اعتماد به حکومت و نهادهای اجتماعی، و امنیت آینده (فردی و جمعی)، ستونهایی هستند که ثبات و رفاه جوامع بر آنها بنا شده است. هرگونه اختلال در این اضلاع، منجر به شکلگیری اضطراب و ناآرامی عمومی میشود.
۴. خاورمیانه در آینه جهان
بررسی وضعیت خاورمیانه در مقایسه با روندهای جهانی، تصویری منحصر به فرد از دغدغهها و ادراکات در این منطقه ارائه میدهد. شکاف میان واقعیت عینی و احساس عمومی در برخی حوزهها قابل توجه است.
| حوزه | واقعیت عینی (شاخصهای آماری) | احساس عمومی (ادراک از نظرسنجیها) | شکاف (واقعیت – ادراک) |
| تورم | متوسط تا بالا | بسیار بالا | منفی (ادراک بدتر) |
| بیکاری | بالا (به ویژه جوانان) | بسیار بالا | نزدیک |
| فساد | بالا | بسیار بالا | نزدیک |
| امنیت | متغیر (مناطق درگیر در ناامنی) | بسیار بالا (نگرانی فراگیر) | منفی (ادراک فراگیرتر) |
| اقلیم | رو به وخامت (کمبود آب، گرما) | پایین (کمتر در اولویت) | مثبت (کمبرآورد) |
تحلیل
در خاورمیانه، برخلاف برخی مناطق جهان، تجربه روزمره و ادراک عمومی در مورد مسائلی چون بیکاری و فساد تا حد زیادی به هم نزدیک است. این نشاندهنده تاثیر مستقیم و ملموس این مشکلات بر زندگی مردم است. نگرانی از تورم و امنیت نیز در منطقه به شکل فراگیرتری نسبت به میانگین جهانی وجود دارد، که این امر با وضعیت اقتصادی و تنشهای ژئوپلیتیک منطقه مرتبط است. نکته قابل توجه، کمبرآورد شدن بحران اقلیمی در مقایسه با اهمیت واقعی آن است. با وجود مشکلات جدی مانند کمبود آب و افزایش دما، این مسئله هنوز به اندازه نگرانیهای اقتصادی و امنیتی در اولویت ادراک عمومی قرار نگرفته است.
۵. شاخص شکاف واقعیت–احساس
برای سنجش میزان همخوانی یا واگرایی میان آنچه مردم حس میکنند و آنچه واقعیت آماری نشان میدهد، میتوان از شاخص شکاف واقعیت–احساس (Reality-Perception Gap Index – RPGI) استفاده کرد.
فرمول ریاضی شاخص به صورت زیر تعریف میشود:
[ RPGI = |P – R| ]
که در آن:
- ( P ) (Perception): میانگین امتیاز ادراک عمومی از نظرسنجیها در مورد یک مسئله خاص.
- ( R ) (Reality): دادههای واقعی آماری مربوط به همان مسئله.
- ( |cdot| ) نشاندهنده قدر مطلق است، که نشان میدهد ما به تفاوت میان ادراک و واقعیت علاقهمندیم، صرف نظر از اینکه ادراک بالاتر یا پایینتر از واقعیت باشد.
تفسیر اجتماعی شاخص
این شاخص به ما کمک میکند تا میزان مثبتبودن یا منفیبودن شکاف را درک کنیم.
- RPGI بالا: نشاندهنده شکاف قابل توجه میان ادراک عمومی و واقعیت است. این میتواند ناشی از عواملی چون پوشش رسانهای جهتدار، شایعات، فقدان اطلاعات دقیق، یا تجربیات شخصی نامعمول باشد.
- RPGI پایین: نشاندهنده نزدیکی ادراک عمومی به واقعیت آماری است.
مثالها:
- ترس از جرم: آمارهای رسمی ممکن است نشاندهنده کاهش نرخ جرم باشند ®، اما اگر رسانهها به طور مداوم بر جرایم تاکید کنند و مردم احساس ناامنی بیشتری داشته باشند (P)، RPGI بالا خواهد بود (P > R). این شکاف میتواند منجر به سیاستهای امنیتی سختگیرانهتر یا افزایش اضطراب عمومی شود.
- اهمیت تغییرات اقلیمی: دادههای علمی ممکن است وضعیت وخیم تغییرات اقلیمی را نشان دهند ®، اما اگر عموم مردم آن را یک تهدید فوری و جدی قلمداد نکنند (P < R)، RPGI بالا خواهد بود. این شکاف میتواند مانع اقدامات کافی برای مقابله با بحران شود.
نقشه جهانی شکاف واقعیت–ادراک
نقشهای از جهان با رنگبندی مناطق مختلف بر اساس میزان شکاف واقعیت-ادراک (RPGI) در مجموعهای از دغدغههای کلیدی (مانند جرم، امنیت اقتصادی، تغییرات اقلیمی).
- رنگ سبز (شکاف پایین): مناطقی که ادراک عمومی به واقعیت آماری نزدیک است.
- رنگ زرد (شکاف متوسط): مناطقی با شکاف معنادار اما نه افراطی.
- رنگ قرمز (شکاف بالا): مناطقی که ادراک عمومی به طور قابل توجهی از واقعیت آماری فاصله دارد (چه مثبت و چه منفی).
مناطق احتمالی با دستهبندی:
- شکاف بالا (قرمز):
- ایالات متحده: به دلیل قطبیشدن رسانهای و سیاسی، ممکن است در مورد مسائلی چون جرم، مهاجرت و تغییرات اقلیمی، ادراکات بسیار متفاوتی از واقعیت وجود داشته باشد.
- برخی کشورهای خاورمیانه: به دلیل درگیریهای رسانهای و رقابتهای منطقهای، ممکن است در مورد تهدیدات امنیتی یا حتی وضعیت اقتصادی، ادراکات اغراقآمیز یا متفاوتی شکل گیرد.
- شکاف متوسط (زرد):
- بسیاری از کشورهای اروپایی: با وجود دسترسی به اطلاعات، ممکن است در مورد برخی مسائل اقتصادی (مانند تورم) یا اجتماعی، تفاوتهایی میان ادراک و واقعیت وجود داشته باشد.
- مناطق خاصی از آسیا-اقیانوسیه: بسته به سطح توسعه رسانهای و دسترسی به اطلاعات.
- شکاف پایین (سبز):
- کشورهای با نهادهای قوی اطلاعرسانی و رسانههای مستقل: که در آنها ادراک عمومی با دقت بیشتری به واقعیت نزدیک است. (این مناطق ممکن است کمتر شایع باشند.)
توضیح تحلیلی زیر نقشه:
این نقشه نشاندهنده توزیع جهانی شکاف میان ادراک عمومی و واقعیتهای آماری است. مناطقی که با رنگ قرمز مشخص شدهاند، با چالشهای بیشتری در زمینه همخوانی اطلاعات و درک واقعیت روبرو هستند، که این امر میتواند ناشی از عوامل رسانهای، سیاسی و اجتماعی باشد. در مقابل، مناطقی که شکاف پایینتری دارند، ممکن است دارای نظامهای اطلاعرسانی قویتر و مردمی آگاهتر از واقعیتهای آماری باشند. این شکافها پیامدهای مهمی برای سیاستگذاری، ثبات اجتماعی و اعتماد عمومی دارند.
۶. نقش رسانهها در شکلگیری شکاف ادراکی
رسانهها، به ویژه در عصر دیجیتال، نقش بسزایی در شکلدهی به ادراک عمومی از مسائل مختلف دارند. شاخص انحراف رسانهای (Media Distortion Index – MDI) میتواند معیاری برای سنجش میزان تاثیر رسانهها بر این شکاف باشد. این شاخص بر سه مکانیسم اصلی تمرکز دارد:
- بزرگنمایی بحران (Exaggeration of Crisis): رسانهها با تمرکز بیش از حد بر جنبههای منفی یا دراماتیک یک موضوع، میتوانند باعث ایجاد ترس و اضطراب بیش از حد در جامعه شوند. این امر به ویژه در پوشش اخبار مربوط به جرم، تروریسم و یا حتی رویدادهای اقلیمی دیده میشود.
- خاموشی مسائل مهم (Silence on Critical Issues): در مقابل، رسانهها ممکن است نسبت به برخی مسائل مهم اما کمتر جذاب، مانند جنبههای ظریف تغییرات اقلیمی، برخی نابرابریهای سیستمی، یا پیشرفتهای پایدار در یک حوزه، سکوت اختیار کنند. این خاموشی باعث میشود این مسائل در اولویت ادراک عمومی قرار نگیرند.
- قطبیسازی ادراک (Polarization of Perception): رسانههای همسو با جناحهای سیاسی یا ایدئولوژیک، میتوانند به ایجاد دیدگاههای دوگانه و متضاد در مورد یک موضوع دامن بزنند. این امر باعث میشود هر گروه، واقعیت را از دریچه ایدئولوژی خود ببیند و شکاف میان گروههای مختلف و همچنین شکاف میان واقعیت و ادراک را عمیقتر کند.
نمودار تحلیلی ۲: روند تغییر نگرانیهای جهانی ۲۰۱۵–۲۰۲۵
[تصویر یک نمودار خطی – در این محیط امکان ایجاد تصویر واقعی وجود ندارد. توضیح زیر، محتوای بصری مورد نظر را شرح میدهد.]
عنوان نمودار: روند تغییر نگرانیهای جهانی ۲۰۱۵–۲۰۲۵
توضیحات بصری:
یک نمودار خطی که محور افقی آن زمان (سالهای ۲۰۱۵ تا ۲۰۲۵) و محور عمودی آن سطح نگرانی (از کم به زیاد) را نشان میدهد. پنج خط با رنگهای متفاوت، روند تغییر نگرانی در پنج متغیر کلیدی را نمایش میدهند:
- خط ۱ (آبی): تورم/هزینه زندگی
- خط ۲ (قرمز): بیکاری
- خط ۳ (سبز): سلامت
- خط ۴ (نارنجی): تغییرات اقلیمی
- خط ۵ (بنفش): امنیت جهانی
روندها و نقاط عطف احتمالی:
- تورم/هزینه زندگی: از ۲۰۱۵ تا حدود ۲۰۲۰ نسبتاً پایدار، سپس افزایش ناگهانی و شدید از حدود ۲۰۲۱-۲۰۲۲ به دلیل همهگیری و بحرانهای ژئوپلیتیک.
- بیکاری: روند کاهشی یا ثبات نسبی تا ۲۰۲۰، سپس افزایش موقت به دلیل همهگیری کووید-۱۹ و پس از آن بهبود تدریجی اما با نگرانی از اتوماسیون.
- سلامت: سطح نگرانی نسبتاً ثابت تا اواخر ۲۰۱۹، سپس افزایش شدید و چشمگیر در ۲۰۲۰-۲۰۲۱ به دلیل همهگیری کووید-۱۹ و کاهش تدریجی پس از آن، اما با یادآوری دائمی.
- تغییرات اقلیمی: روند افزایشی تدریجی و مداوم در طول دوره، با اوجگیریهای مقطعی پس از رویدادهای اقلیمی شدید (سیل، خشکسالی، آتشسوزی).
- امنیت جهانی: نسبتاً باثبات یا کاهش یافته تا حدود ۲۰۱۴، سپس افزایش تدریجی به دلیل تنشهای ژئوپلیتیک منطقهای، و افزایش ناگهانی و چشمگیر از حدود ۲۰۲۲ به دلیل جنگ در اوکراین و تنشهای جهانی.
توضیح نمودار:
این نمودار روند تغییر در پنج نگرانی عمده جهانی در بازه ۲۰۱۵ تا ۲۰۲۵ را به تصویر میکشد. مشاهده میشود که در نیمه اول این دهه، نگرانیها عمدتاً حول محورهای اقتصادی و اجتماعی سنتی (بیکاری، نابرابری) متمرکز بود. اما همهگیری کووید-۱۹ و بحرانهای ژئوپلیتیک، به ویژه جنگ در اوکراین، نقاط عطفی بودند که باعث افزایش ناگهانی و شدید نگرانیها در حوزههای سلامت، امنیت جهانی و تورم/هزینه زندگی شدند. در مقابل، نگرانی از تغییرات اقلیمی روندی افزایشی و پایدار را نشان میدهد که نشاندهنده اهمیت روزافزون آن به عنوان یک تهدید بلندمدت است.
۷. جمعبندی تحلیلی
دهه گذشته، دوره تحولات عمیق و گاهی تکاندهندهای برای جامعه جهانی بوده است. بررسی روند نگرانیهای مردم نشان میدهد که ذهن جامعه جهانی حول سه اضطراب اصلی شکل گرفته است:
- آینده اقتصادی: نگرانی از دست دادن شغل، تورم فزاینده، و نابرابری اقتصادی، احساس ناامنی مالی و اقتصادی را در میان بخش وسیعی از جمعیت جهان تقویت کرده است.
- اعتماد نهادی: کاهش اعتماد به دولتها، رسانهها و سایر نهادهای عمومی، حاکمیت را با چالش مشروعیت و کارآمدی روبرو ساخته و منجر به بیاعتمادی عمومی و سرخوردگی شده است.
- امنیت جهانی: تهدیدات ناشی از جنگ، درگیریهای منطقهای، بحرانهای اقلیمی و پیامدهای احتمالی فناوریهای جدید، حس ناامنی را نسبت به آینده بشریت و سیاره زمین افزایش داده است.
این سه محور، نه تنها بر رفاه فردی، بلکه بر انسجام اجتماعی، ثبات سیاسی و توسعه پایدار تاثیر مستقیم دارند.
۸. آیندهنگاری
با نگاه به روندهای فعلی و تحولات جاری، میتوان چهار روند محتمل را برای دهه آینده پیشبینی کرد که بر شکلگیری ذهنمشغولیهای جهانی تاثیرگذار خواهند بود:
- بازگشت پررنگ نگرانی اقلیمی: با افزایش وقوع رویدادهای اقلیمی شدید و شواهد علمی انکارناپذیر، انتظار میرود مسئله تغییرات اقلیمی و پیامدهای آن (مانند کمبود آب، مهاجرتهای اقلیمی، و بلایای طبیعی) به طور فزایندهای در کانون توجه و نگرانی عمومی قرار گیرد.
- اضطراب ناشی از هوش مصنوعی و اتوماسیون: پیشرفتهای سریع در حوزه هوش مصنوعی و اتوماسیون، نگرانیهایی را در مورد آینده مشاغل، توزیع ثروت، و حتی ماهیت زندگی انسانی ایجاد خواهد کرد. این اضطرابها میتوانند به شکافهای اجتماعی و اقتصادی جدید دامن بزنند.
- افزایش توجه به سلامت روان: فشارهای روانی ناشی از ناامنی اقتصادی، بحرانهای جهانی، و اضطرابهای آینده، به احتمال زیاد منجر به افزایش توجه عمومی و نهادی به مسائل سلامت روان خواهد شد. این امر میتواند به تغییر در اولویتهای بهداشتی و اجتماعی منجر شود.
- تعمیق مسئله اعتماد عمومی: در مواجهه با چالشهای پیچیده و نیاز به همکاری جهانی، بحران اعتماد نهادی نه تنها کاهش نخواهد یافت، بلکه با توجه به اطلاعات نادرست و قطبیشدن رسانهای، ممکن است تعمیق نیز شود. بازسازی اعتماد، یک چالش کلیدی برای دهههای آینده خواهد بود.
روششناسی و منابع داده
این تحلیل بر پایه ترکیب دادههای حاصل از نظرسنجیهای معتبر بینالمللی از جمله Ipsos Global Advisor، Gallup World Poll، و Edelman Trust Barometer استوار است. این دادهها با تفسیر تحلیلی پژوهشگر برای شناسایی روندها، الگوهای منطقهای و شکاف میان ادراک عمومی و واقعیتهای آماری مورد استفاده قرار گرفتهاند. تحلیل تطبیقی میان مناطق مختلف جهان و بررسی شکاف واقعیت-احساس، با هدف ارائه بینشی جامع از وضعیت نگرانیهای جهانی صورت پذیرفته است.